Чутливі доповнення додому

Anonim

Протягом останніх кількох років було багато розмов, намагаючись визначити, що є історично чутливим доповненням. Служба національного парку опублікувала керівні принципи, які, коротше кажучи, рекомендують зберігати історичні об’єкти та матеріали, щоб зберегти історичний характер будівлі. Це мета.

Служба парку також пропонує, загалом, спосіб досягнення цього. Рекомендація полягає в тому, щоб будь-яке доповнення до історичної споруди було спроектовано таким чином, щоб воно виглядало досить відмінно від оригінальної споруди, щоб візуальна відмінність була очевидною для випадкового спостерігача Коротше кажучи, поважайте стару будівлю, але не намагайтеся когось обдурити що те, що ви додали, старе.

За ці роки було розроблено ряд стратегій, які мають на меті досягти цього, і я їх обговорюватиму найближчим часом. Але спочатку слід розглянути питання: хоча поняття візуального розрізнення було загальновизнаним, чи завжди це доречно? Одним словом, ні. Я згоден, що це перше припущення, але в деяких випадках з’явиться архітектурне рішення, яке точно імітує оригінал і виглядає в самий раз. Робота над старими будинками не вимагає нічого, якщо не гнучкості.

Можливість не підкорятися висловленню Park Service порушує ще одне важливе філософське питання: чи якось нечесно додавати нову-стару структуру, яку не можна відрізнити, оскільки вона відрізняється від оригіналу? Це швидко і вільно грати з історією?

Хтось сказав би: Так, абсолютно. Я б сказав, можливо, це залежить.

Для мене це від випадку до випадку. Це зводиться до того, визначимо ми дане житло як історичний будинок чи ні. Ні, я ніколи не рекомендував би їхнім доглядачам додавати доповнення до Монтічелло, гори Вернон чи будь-якої великої архітектурної пам'ятки. З іншого боку, визначення історичного будинку сильно розширилось за останні роки. Ви запитаєте у власників Foursquare та Bungalow, чи є їх старі будинки історичними, і багато з них від щирого серця скажуть вам, що, безумовно, так, вони справді живуть в історичних будинках. І я не збираюся говорити захопленій хвилі добровольців-консерваторів, що вони помиляються.

Тож давайте розглянемо деякі стратегії.

ЗМЕНШЕНИЙ РОЗМІР І МАСШТАБ
Хороший спосіб подумати про прибудову - це те, що вона повинна бути меншою за розмірами та загальними розмірами, ніж оригінальний будинок. Якщо ваш будинок класичний колоніальний, фасад висотою у два поверхи та шириною 40 футів, крило, яке ви додаєте в одну сторону, може мати півтора і 30 футів завширшки.

ОТНОВИТИ ДОДАТОК
Інша поширена рекомендація полягає в тому, щоб передня площина доповнення була помітно заглиблена назад від початкової структури, візуально підтверджуючи її вторинний статус. Варіацією на ту саму тему є відокремлення прибудови від будинку ще меншим дефісом або сполучною структурою, яка ще більше віддаляє оригінальний будинок від того, що ви додали. Ще одна перевірена стратегія - зробити прибудову невидимою з фронту - тут і по всьому світу важливі фасади будівель залишаються незмінними, коли необхідні доповнення прикріплюються до задньої, а не до фасадної частини будівлі.

ДА ВІДПОВІДАЄТЬСЯ АБО НЕ ПОВІДОМЛЯВАТИСЯ З ЕКСТЕР’ЄРОМ
Тут не всі погоджуються: один табір стверджує, що сайдинг, обробка вікон та інші деталі повинні узгоджуватися з оригіналом; інша група радить, що необхідні незначні зміни, такі як спрощення обробки або використання дранки для контрастування з оригінальними вагонками. На мій погляд, обидва підходи є цілком правильними за правильних обставин, але характер індивідуальної структури повинен враховуватися для вирішення, що робити.

ПОВАЖАЙТЕ МАШИНИ
Різні лінії даху, ймовірно, привернуть негайну увагу до доповнення. Кардинально інша форма покрівлі (наприклад, плоска покрівля, що прилягає до двосхилого даху), швидше за все, буде виглядати неправильно. Додавання мансард, купола або інших елементів, що не входять до оригіналу, також може виглядати своєрідно. Незважаючи на те, що вам не потрібно копіювати карниз, звис карниза, крок або навіть загальну форму даху, додаткова конфігурація, що перегукується з оригіналом, є, мабуть, найкращою стратегією.

Я рекомендую вам скористатися цією розумною порадою та обдумати її. Візьміть те, що підходить вам, і почувайтесь правильно, і попередьте, що ви не сподобаєтесь усім. Істина полягає в тому, що робота над старим будинком вимагає ряду суджень. Вам потрібно думати як історик архітектури, будівельник, куратор і власник житла.

Пам’ятайте також, що ви просто проходите. Шанси в тому, що будинок буде там поколіннями з сьогоднішнього дня … тому ставтеся до нього з повагою.