
Хоча будівельні норми порівнюють обидва матеріали однаково як "структурні панелі", фанера та орієнтована стружкова плита (OSB) за композицією досить різні. Фанера виготовляється із склеєних тонких смуг деревного шпону (так звані шари), які шаруються під поперемінним кутом 90 градусів і поміщаються в гарячий прес; отриманий поперечно ламінований і шаруватий матеріал структурно посилений і стійкий до розширення і стискання, що впливає на тверду деревину. OSB, навпаки, складається з 3-дюймових до 4-дюймових ниток деревини, які також шаруються і конфігуруються за схемою схрещування, потім склеюються та пресуються.
Коли фанера була розроблена для заміни суцільнокартонних обшивок під підлоги та настили, будівельники, як правило, неохоче переходили до нового виробу, який зрештою став стандартом для підлогових застосувань. Тож, як не дивно, коли OSB вийшов на сцену як альтернатива фанері, недоброзичливці швидко вказували на її недоліки. Його доступна ціна сприяла зростаючій популярності, і незабаром вона перевершила фанеру як вибір будівельників у будівництві підлог, а також обшивці стін та даху.

Фанера проти OSB
Який кращий варіант, фанера проти OSB? Що ж, кожен має свої сильні та слабкі сторони, коли використовується як відкритий настил або підлога.
- OSB вважається більш структурно стійким, ніж фанера. Оскільки лист фанери складається з декількох великих шпону з дерева, він схильний до випадків сучків та інших дефектів (які, якщо їх вирівняти, можуть створити дещо м’якші плями на всьому матеріалі). Тим часом OSB ущільнює до 50 шарів ниток в один лист такої ж товщини, що і фанера, забезпечуючи набагато щільніший і важчий виріб.
- OSB поглинає менше вологи, але фанера висихає швидше і повніше. Як матеріали підлоги реагують на водні речовини як на фазі будівництва будинку під відкритим небом, так і під час власності будинків, коли витік або повінь можуть скомпрометувати підлогу. Більш повільне поглинання вологи ідеально підходить для викидання брезенту на незахищену підстилку або виявлення витоку перед реальними пошкодженнями. Але OSB також потребує більше часу, щоб висохнути, надаючи захопленій вологи більше часу для деградації матеріалу, ніж швидковисихаюча фанерна підлога.
- OSB не має проблем з розшаруванням, які можуть пошкодити фанеру, але він схильний до розбухання країв під впливом вологи. Хоча обидва вони є прикладами ламінованої деревини (мається на увазі, що кожна складається з тонких листів деревини, які з’єднані клеєм і стиснуті у більший, твердий лист), пошкодження водою, швидше за все, спричиняє руйнування фанерного клею, а його шари пузиряться. Цей ефект набухання може зникнути, коли фанера повністю висохне, не впливаючи на її структурну цілісність. Найбільша слабкість OSB полягає в її краях, які залишаться набряклими навіть після висихання дошки. Насправді, через проблеми, які набряк країв створює під чистовою підлогою, кілька національних асоціацій керамічної плитки не рекомендували використовувати OSB як підлогу або підложку під плиткову підлогу.
- • OSB зазвичай коштує дешевше, ніж фанера. Звичайно, вартість будь-якого виробу з дерева буде коливатися в залежності від регіону та поставок, але це порівняння витрат, як правило, містить воду. Саме тому значна частина великих будівельників звернулася до OSB. Вартість фанери буде змінюватися залежно від породи деревини, фактора, який також може впливати на експлуатаційні характеристики. Для будь-якого з цих матеріалів посилений версії (які докладно описані в наступному розділі «Розуміння модернізацій») будуть коштувати дорожче, але економія припадає на час та матеріали. Покращена фанерна або OSB-установка повинна пережити вплив вологи, тобто будівельникам, ймовірно, не потрібно буде встановлювати часткову заміну або другий підлогу, щоб встановити фінішну підлогу.
Розуміння покращень: вдосконалена фанера та підлогові вироби
Коли частково побудована конструкція без даху приймає воду, фанера або OSB, що використовуються для настилу підлоги, можуть поглинати воду, розбухати, розшаровуватися і вимагати шліфування або заміни перед тим, як можна буде встановити фінішну підлогу. "Деревина і вода просто не поєднуються добре", - говорить Джефф Кі, менеджер з маркетингу виробів з дерева в Грузії-Тихоокеанському регіоні. Щоб вирішити ці проблеми з водою, виробники OSB та фанери вдосконалюють свою продукцію. Виправлення полягає у використанні водовідштовхувальних або водостійких виробів замість звичайної фанери або OSB.

ПОВИШЕНИЙ OSB
Такі товари, як AdvanTech, продукт OSB фірми Huber Engineered Woods, були виведені на сцену, щоб задовольнити потребу у вологостійких OSB (вид на Lowe’s). По суті, це покращений OSB-матеріал, AdvanTech використовує смолу, інтегровану з деревиною, щоб протистояти поглинанню води та зменшити набряк, який страждав від первинного підлогового покриття OSB. Huber навіть пропонує 50-річну гарантію на AdvanTech.
Використання водостійкого підлогового продукту економить час і гроші будівельника, оскільки вони роблять компрометовані ділянки палуби минулим. "Я використовую листи AdvanTech, щоб потім не турбуватися про шліфування країв пізніше", - говорить Джеймс Ленгвей, підрядник із штату Вермонт. LP Building Products пропонує Top-Notch, вдосконалену систему підлогового покриття з крайовим покриттям, що запобігає поглинанню води, та самостічну конструкцію виїмки, що відводить стоячу воду подалі від панелей (вид на Лоу).

ПОВИШЕНИЙ ШВЕЙР
Визнавши, що деякі будівельники будуть лояльними до фанери, Грузія-Тихоокеанський регіон вийшов на національний ринок із лінією поліпшеної фанери під назвою Plytanium DryPly (вид на The Home Depot). DryPly - це фанера, оброблена водостійким покриттям, що запобігає 40 відсоткам поглинання, яке відбувається, коли фанера без покриття намокає. "Наш продукт постачається із 100-відсотковою гарантією задоволення будівельників від розшарування, набрякання країв та шліфування швів", - говорить Кі. Борючись із проблемами вологи, це нове покоління фанери має на меті поєднуватись із вдосконаленими продуктами OSB. "Насправді немає іншого фанерного продукту, як він", - додає Кі.
Ця еволюційна фанера може претендувати на загальну перевагу над OSB, оскільки фанера є жорсткішим, довговічним варіантом основи. Він також краще тримається під час аварій на підлозі, таких як протікання або затоплення, і має більшу силу відведення цвяхів, щоб утримувати цвях під напругою. "Різниця з фанерою не відчувається спочатку під час першого проходження господарями", - говорить Кі. "Це створено для довготривалої довговічності". Ці настрої підтверджені довічною гарантією Грузії та Тихого океану на продукт.